──誰が「猫を殺したがっている」のか
人は成長すれば、不安が減る。
多くの人はそう信じている。
知識が増えれば安心できる。
経験を積めば自信が持てる。
正解が分かれば迷わなくなる。
けれど、現実は逆だ。
本当に成長している人ほど、
「不安が消えない」「確信が持てない」「言語化できない違和感」を抱えることがある。
これは失敗ではない。
むしろ、成長のど真ん中で起きる現象だ。
成長とは「未確定状態」を通過すること
成長とは、
「できなかったことが、できるようになる」
という単純な直線運動ではない。
むしろ多くの場合、
何が正しいか分からなくなる 以前の判断に確信が持てなくなる 簡単に答えを出せなくなる
という “未確定状態” を通過する。
心理学の研究でも、成熟が進むほど
人は白黒ではなく、条件付き・文脈依存で考えるようになることが分かっている。
つまり、
確信が揺らぐこと自体が、成長の兆候なのだ。
それでも社会は「確定させろ」と迫ってくる
問題はここからだ。
現代社会は、この未確定状態を非常に嫌う。
学校は「答え」を出させたがる SNSは「立場」を表明させたがる 企業は「評価」を下したがる キャリア論は「正解ルート」を示したがる 自己啓発は「すぐ変われ」と急かす
これらはすべて、
未確定な状態を観測し、確定させようとする圧力だ。
誰が「猫を殺したがっている」のか
量子力学の有名な思考実験に
「シュレーディンガーの猫」がある。
観測されるまで、猫は
「生きている状態」と「死んでいる状態」が重なって存在している。
観測した瞬間、どちらかに確定する。
この比喩を使うなら、現代社会はこう言える。
私たちは、猫を観測しすぎている。
そして、観測を促している主体は明確だ。
学校：評価のため SNS：比較と承認のため 企業：管理と最適化のため キャリア論：分類と効率化のため 自己啓発：即効性と成果のため
誰もが悪意を持っているわけではない。
だが共通しているのは、
「未確定なままでは困る」
という都合だ。
なぜ不安が消えないのか
成長しているのに不安が消えない理由は単純だ。
内面は変化している だが言語化はまだ追いついていない 社会は確定を要求してくる
この ズレ が、不安として感じられる。
不安の正体は「弱さ」ではない。
未確定なまま成長している証拠だ。
観測を拒否する力＝判断主体の芽
ここで重要な分岐がある。
不安を消すために、急いで答えを出す 周囲の期待に合わせて確定させる ラベルを貼って安心する
こうすると、猫は早く「殺される」。
一方で、
まだ分からないと認める 即答しない 判断を急がない
この姿勢は、観測を拒否する力だ。
これは怠慢ではない。
責任放棄でもない。
むしろ、
自分の判断が生まれるまで待つ力であり、
判断主体の芽そのものだ。
不安は消すものではなく、耐えるもの
成長期の不安は、
解消すべきノイズではない。
それは、
思考が深くなっている証拠 旧来のフレームが壊れ始めたサイン 新しい判断軸が形成されつつある兆し
だ。
もし今、
成長しているはずなのに不安がある 以前より答えが出せなくなった 簡単に決められなくなった
そう感じているなら、
あなたは停滞しているのではない。
まだ観測されていないだけだ。
最後に
現代社会は、猫を殺しすぎている。
早く答えを出し、早く分類し、早く評価しようとする。
だが、
判断主体は「未確定状態」を生き抜いた先にしか生まれない。
不安が消えないのは、
あなたが弱いからではない。
まだ、
生きている猫だからだ。
